¿Escribir Fanfiction? Nfufu ~

Pues aquí me tienen a las 3 de la mañana escribiendo una entrada en este blog, ¿un review? ¡No! La verdad, a mi me marca que las entradas tienen un promedio de 100 vistas, no tengo idea quien verá esto 100 veces, pero gracias! Sí me sorprende tener lectores todavía. Bueno en fin, pasando al tema, les tengo que contar que últimamente me he vuelto una otaku nivel locura.

O sea, hace unos meses Netflix sacó (thanks god) un montón de contenido de una televisora mexicana super importante pero que hace puros programas y series horribles, super básicos y de mala calidad. Netflix sacó mucho contenido de Televisa porque Televisa al parecer no veía ganancias y retiró y anuló los contratos con Netflix. A nadie le importó. Entonces Netflix México metió muchísimo contenido asiático. Principalmente novelas japonesas (Vi Mischievious Kiss o Love in Tokyo completo y lo amé!) y más animes! Ya tenía muchísimo que no veía ningún anime nuevo, en parte porque uno se queda clavadísimo y bueno, se le olvidan sus responsabilidades por ver qué más ocurre. Otra, porque soy malísima para seguir series, pero debo admitir que si veo más animes que series es porque me encanta la animación japonesa. En serio, logran unos efectos hermosos y todo es animación... en fin, es eye candy para mi. Pero a parte, las historias no están nada mal. Uno realmente se engancha con las tramas y a veces desea poder ver más de sus personajes favoritos... y ahí es cuando llega el Fan fiction. 

Marmalade Boy

El fanfic no es exclusivo de los animes, de hecho hay fanfics de cualquier serie, ¡hasta de Ed, Edd y Eddy! Una caricatura gringa muy divertida y estúpida tiene fanfics donde los personajes son más complejos y hay tramas súper intensas (ni los he leído...jaja) 

En fin, si no aguantas a que la próxima temporada de tu serie salga al aire (o un libro o película) pues hay mucha gente que escribi y expande esos universos de ficción.

Ahora, la pregunta más obvia es si el fanfic es literatura y si es literatura que vale la pena.

A mi me molesta mucho ese segundo termino porque la literatura es mayormente un entretenimiento. Que un montón de gente se dedique (o nos dediquemos) a estudiarla, y que varias escuelas (#formalistasrusos) se hayan dedicado a volverla un asunto serio y de distinguir la literatura de calidad de la literatura, aahm, bueno, "que no es de calidad" y que hayan creado un canon basado en esas distinciones, no quiere decir que la literatura fuera de esos límites no sea buena (por poner un adjetivo muy general)

De hecho, hay fanfictions de autores reconocidos, que en la misma universidad hemos estudiado. Sí, fanfics que son re-imaginaciones de obras de Shakespeare o que cuentan historias de personajes secundarios de obras importantes como March de Geraldine Brooks, que incluso gano un Pulitzer, y que es un libro que toma al padre de Mujercitas y cuenta su vida en el campo de batalla, o The Further Adventures of Huckleberry Finn en donde nos enteramos de qué pasa con Huck cuando decide seguir viajando por el Mississippi. Pero bueno, esas son obras que retoman o se basan en libros ya con cierto reconocimiento.

Luego tenemos los fanfics que se vuelven historias propias, como yo les digo. El ejemplo más burdo es 50 Shades of Grey, que era originalmente un fanfic de Twilight. La escritora cambio nombres y algunos escenarios, y obvio, añadió la parte supuestamente erótica a las escenas entre el vampiro y Bella (Que ahora eran Christian y Anastasia)

Bueno, a lo que quiero llegar es que, mi trauma por el anime me hizo leer algunos fanfics (algunos malísimos, otros la verdad muy buenos) y después yo dije, what the hell, yo también escribiré mis fanfics. Pero después, esos fanfics se volvieron "historias propias". Sólo qué, en lo que me entretenía creando un mundillo para lo que quería contar, me entretuve con esos personajes y fui escribiendo las "side stories" que sin querer se volvieron "main stories" en sí.

Ahora, el hecho de que estudie letras y que lea a los mejores escritores de la Historia, y que realmente me gusten (si no, ya me hubiera cambiado a otra carrera) no significa que haya dejado de disfrutar de otro tipo de historias (como los animes). Lo que el mundo y las personas necesitamos son historias. Algunas muy densas, muy desgarradoras, que, como decía Kafka, se sientan como un suicidio... y otras, para no aburrirnos. Al menos yo, soy una persona que se aburre mucho de lo cotidiano (sometimes, only) y por eso leo historias, miro historias, invento historias. Hay historias que me parecen demás estúpidas, como 50 Shades o Bajo la misma estrella (sí, me pareció puaaaj!) y otras, que aunque tengan una premisa un poco fantástica, me parecen geniales: O sea, me hiper emocioné con The Seven Deadly Sins o Sword Art Online, incluso con un romance muy simple como Marmalade Boy. Porque creo, influyen muchos factores, uno de los más importantes es saber qué eres y que alcances tienes, qué tipo de historia es tu historia y las limitaciones que esta presenta. Es como si Melville con Benito Cereno nos hubiera querido divertir, emocionar, hacer sufrir y azotarnos...no, esa es una historia para criticar la monotonía y alienación de una sociedad cada vez más urbana e industrial. O si Marmalade Boy nos hubiera querido hacer pensar sobre la existencia y problemas Kierkeegardianos. Cuando una historia es lo que es, y lo es "bien" entonces creo que es cuando más se disfruta y emociona a quien la lee o mira. En el caso del fanfiction, es una historia dirigida justamente a fans que quieren más de lo mismo, de lo conocido, pero también, algo nuevo. Cuando empiezas a crear mucho más que eso, incluso a modificar características de los personajes o líneas de la historia, tal vez crees una historia propia, aunque alguna otra te haya inspirado a comenzar a escribir y delinear tus personajes. 

Eso es lo que me ha pasado a mi. Comencé a escribir fanfic, y dije, saben qué, la literatura es bella y seria, pero también es algo que puede hacerse sólo por diversión. Así que, a veces para comenzar a escribir es bueno quitarse prejuicios y esa "ansiedad de la influencia" que explica Bloom. Es la ansiedad que te da saber que antes ha habido grandes escritores y el pensar que tú debes estar a su altura o sobrepasarlos.

Yo no, gracias, yo sólo quiero entretener a unos cuantos y satisfacer mis ganas de explorar los temas que ciertos personajes o situaciones me permitan... así que, el gran final de esto es que comencé a escribir un fanfic inspirado en Diabolik Lovers :) 

Fin del comunicado.

Y la eterna adolescencia en 'El Gran Gatsby'

Hola chicos, bueno, ahora publico un poco menos, como he dicho, por la carrera de Letras Inglesa. Tengo que leer muchísimo y escribir un montón de ensayos en inglés, que aunque me gustaría postear, a veces quedan fatales --según yo señala mi profe-- y aparte, no tengo mucho tiempo para traducirlos al español . Sin embargo, el otro día hicimos un ensayo referente al Gran Gatsby, y no sólo me dijeron que había quedado muy bien, sino que era en español y bueno, les dejó acá las reflexiones por si a alguien le interesa (y para que vean lo bonita que es la carrera de Letras, jo).

---------

"El mundo de Fitzgerald está habitado por adolescentes inmaduros o por seres que no han podido desprenderse de sus sueños juveniles." ¿Es esto lo que encontramos en The Great Gatsby?

Lo que encontramos en The Great Gatsby es a un grupo de personajes que viven un presente lleno de nostalgia por el pasado, lo que los lleva a una vida llena de exceso y de decadencia que intenta suplir la euforia que alguna vez experimentaron en su juventud, como cuando Nick describe a Tom como: "One of those men who reach such an acute limited excellence at twenty-one that everything afterward savors of anti-climax", y viven de hecho, con un temor constante a tener que madurar.

Este miedo a madurar se puede observar en las acciones de los personajes y su constante desinterés hacia lo que les rodea, una manera de no asumir responsabilidades. Desde Nick, quien no logra hacerse cargo de su perro—"I had a dog—at least I had him for a few days until he ran away"—y quien depende de sus sirvientes hasta en lo más básico—"a Finnish woman, who made my bed and cooked breakfast"—y que presenta el mismo desinterés en establecer relaciones humanas más sólidas, como cuando se encuentra con Jordan y describe sus sentimientos como "a sort of tender curiosity".

Sin embargo, la inmadurez de los personajes es tal vez más evidente en Tom y Daisy, quienes son descritos como: 

"Careless people[...]—they smashed up things and creatures and then retreated back into their money or their vast carelessness, or whatever it was that kept them together, and let other people clean up the mess they had made."

Mientras que Gatsby, es un personaje cuyas acciones existen sólo con en el único fin recuperar el amor de su juventud, y, de quién cuya identidad es producto de las fantasías juveniles de llegar a ser alguien importante en la sociedad. Es decir, el Gatsby adulto existe por los anhelos del Gatsby joven. 

Los personajes de Fitzgerald están estancados por su idealización del pasado, por no querer dejar ir lo que hace mucho tiempo dejo de existir, lo que inevitablemente les lleva a una frustración en sus vidas presentes, a no lograr conectarse con otros seres humanos al estar envueltos en el egoísmo de sus pequeños dramas personales y, pese a tener una vida privilegiada, no darse cuenta de eso.

Huckleberry Finn, la gran novela americana

Margaret E. Wright-Cleveland, Universidad Estatal de Florida Traducido por E.C. Belmont

En 'Huckleberry Finn' Mark Twain demostró que «la relación agonizante entre negros y blancos, casi extinguida, estrangulada y llena de odio, es todavía nuestra gran historia de amor nacional, y desgraciados de nosotros si acaba en aborrecimiento y miseria recíproca» (Norman Mailer). 

¿Cómo es que alguien podría sugerir que Huck Finn es una Gran Novela Americana? ¿Esa propaganda racista? ¿esa que ha sido censurada  tantas veces desde que fue escrita por incluir todas esas acciones "inapropiadas",  actitudes ofensivas e insultos? A pesar de todo, justamente esa historia racista y su continua censura a través de los años lo que la hace una "Gran Novela Americana".

Una nación definida y estigmatizada por el racismo, Estados Unidos lucha con el comprender y superar su propia Historia. ¿Censurarla? ¿Negarla? ¿Reescribirla? Twain confronta la historia cara a cara y nos dice sin rodeos: la gente blanca es el problema.

Hemingway tenía razón cuando dijo que "toda la literatura moderna estadounidense viene de un libro escrito por Mark Twain llamado Huckleberry Finn" pero Hemingway se equivocó al agregar que "si lo lees debes parar en el momento en el que Jim El Negro* es robado de los chicos, ese es el verdadero final. El resto es pura mentira." Si nos detenemos en donde Hemingway nos indica, probablemente leamos el final que a muchos blancos les gustaría--que alguien más se encarga de sus "problemas con los negros" o "problemas con los indios" o "problemas con los inmigrantes" y se deshiciera de ellos--pero nos perderíamos de la importante crítica que hace Twain: Los hombres blancos como Tom son los que siempre manipularan a los Huck Finns del mundo.

Huck y Jim (a quien en el libro jamás llaman "Jim El negro", en realidad) van muy bien con su plan para liberarse y olvidarse del rol en la sociedad con el que nacieron hasta que Tom hace su aparición. Después de eso Huck hace cosas increíblemente ridículas en la sección que Hemingway tachó de "mentiras." ¿Por qué? Huck lo hace para mantenerse lejos de la cárcel y salvar a Jim, desde luego. Pero también lo hace porque Tom le dice que lo haga. A pesar de todo lo que ha aprendido de Jim, a pesar de su propio código moral, a pesar  de su propia lógica, Huck sigue las órdenes de Tom. Este es golpe que nos da Twain. Tom manda porque quiere vivir una aventura, Huck obedece porque quiere "hacer bien las cosas" ¿En una democracia, no sería mejor elegir a nuestros líderes?

Si la Gran Novela Americana refleja los perspicazmente su tiempo y época y además, desafía a los estadounidenses a mejorar, Huck Finn merece ese título. Presentando críticas mordaces en cada una de esas "manifestaciones de blancura", Twain nos recuerda que para combatir el problema del racismo, son necesarios los blancos.

* "the Nigger Jim". Nigger es una forma despectiva de llamar a los negros en Estados Unidos.
El texto original en inglés aquí

Más sobre el Guardián entre el centeno o lo que llamé "La crisis Caulfield"

Me siento como Holden Caulfield, aunque a él le tocó vivir en la sociedad americana de las posguerra y tenía un hermano muerto, creo que los dos estamos igual de deprimidos.
La cosa es que todo se resume en un pequeño pasaje del libro en el que está conversando con su hermana Phoebe, no les voy a contar toda la historia porque tal vez ya la conocen, y si no,lo lamento por sus tristes vidas, se las recomiendo:

- Que a ti nunca te gusta nada. (…)- Hay cosas que me gustan. Claro que sí. No digas eso. ¿Por qué lo dices?- Porque es verdad. No te gusta ningún colegio, no te gusta nada de nada. Nada.- ¿Cómo que no? Ahí es donde te equivocas. Ahí es precisamente donde te equivocas. ¿Por qué tienes que decir eso? (…)- Porque es la verdad. Di una sola cosa que te guste.- ¿Una sola cosa? Bueno. (…) ¿Tiene que ser una cosa que me guste mucho, o basta con algo que me guste un poco?

Holden parece incapaz de encontrar algo que le guste de verdad, que lo llene, que lo haga feliz en pocas palabras.

Y eso me ocurre a mi, hoy, a mis dieciocho años y a unos meses de irme a la universidad.
La respuesta puede ser parecer obvia: te gusta leer, estudia literatura o letras. Pero lo cierto es que leer me gusta tanto que creo que tener que estudiar miles de autores y hacer ensayos y tareas, en tiempo y forma impuesta por alguien que se haga llamar "maestro", me arruinaría ese placer de botarme en la cama a leer sin ninguna presión, es más, cómo un acto muuuuy rebelde de evadir la realidad y lo que debería estar haciendo (estudiar economía, ejemmm).
Otra cosa que me dicen es estudia Historia del Arte (¿?) Bueno, sí, me gusta el arte y soy capaz de estar en un museo casi desde que abren hasta que cierran (es verdad, no me lo estoy inventando). Pero me aburre un poco ver todo eso de mesoamerica, incluso no creo poder dedicar mi vida a estudiar a un artista en concreto, para mi es un deleite visual, nada más. Me gusta más que alguien me platique sobre las corrientes artísticas y la vida del autor, como una charla de café, que como una cátedra que después tendría que acreditar.
Finalmente está lo que he elegido: Comunicaciones. La he elegido porque las materias son divertidas, llevas un poco de todo: arte, literatura, historia, fotografía, diseño, escritura y como soy tan malditamente indecisa y no sé que me gusta, creo que es una buena manera de empezar a explorarlo y de camino, tener un título por eso.

Pero aún sigo con la duda de ¿y si lo que me gusta ea otra cosa, pero no lo elijo por miedo a estar mal? Eso es lo único que realmente me preocupa/irrita/hace que odie a todos.
Y de nuevo, Holden parece entenderme perfectamente, porque el bien lo dice:

“¿Sabes lo que me gustaría ser? ¿Sabes lo que me gustaría ser de verdad si pudiera elegir? (…). Muchas veces me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños. Y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde de un precipicio y mi trabajo consiste en evitar que los niños caigan a él. En cuanto empiezan a correr sin mirar adónde van, yo salgo de donde esté y los cojo. Eso es lo que me gustaría hacer todo el tiempo. Vigilarlos. Yo sería el guardián entre el centeno”

A lo mejor un erudito de las letras me corrige, pero creo que lo único que Holden quiere es prolongar la infancia de esos seres que llamamos niños, porque la infancia es la única etapa de la vida en donde no importa que tan malo sea todo, uno siempre parece dispuesto a sonreír. Uno juega, rie, come y duerme sin pensar en el mañana --que se ve tan lejano--y por tontos, uno piensa que ser mayor es lo mejor del mundo cuando en realidad uno debería ser niño para siempre! Acúsenme de sufrir del síndrome de Peter Pan, no me importa, ustedes saben que digo la verdad. Holden, sabiendo que ya no volverá a ser un niño, le gustaría que otros chicos pudiesen serlo, y el estaría ahí, intentando salvarlos de que caigan al precipicio ¿de la adultez? No sé.
Solo sé que odio esto. Que quisiera no darle tantas vueltas al asunto.
Pienso que si pudiera, haría lo mismo, evitaría que los niños crecieran y dejaría que fueran felices por siempre.¿Cuántos adolescentes no saben que hacer con su vida, a escasos meses de comenzar la famosa 'vida'?

Al final, lo único que puede hacerse es vivir el día a día. Cuando nos demos cuenta ya seremos unos viejos.

--
Digamos que esto fue más que nada un monólogo interno que escribí por ahí de marzo de este año, cuando aún no sabía qué iba a ser de mi vida. Sigo sin saberlo, pero me siento menos 'Holden' o al menos, menos abrumada. En fin, cualquiera pasa por eso y por esa misma razón El Guardián me gusta tanto, otro libro que logró ayudarme a entenderme un poco más. 

Las Tomboy! Íconos de la historia, la literatura y el cine

De pequeña odiaba los vestidos! Siempre me parecieron más cómodos los pantalones. Tampoco me gustaba que me peinaran: los moñitos y cloletitas me hacían sentir tonta, por eso mi mamá me cortó el pelo como niño. Amaba correr, jugar, ensuciarme y siempre llevaba tennis. Además, con dos hermanos, a veces era más divertido unirme a sus juegos que estar yo sola jugando al té.

Esa fue mi infancia...por qué fue así? por qué razón odiaba los vestidos? jajá, pues ni idea! Después llegó un momento en que comencé a ser "chica" y hola tacones y maquillaje. Dejé mi rudeza atrás, aunque hace poco me corté el cabello porque la verdad, ya me había chocado un poco tener el cabello largo (jeje me lo dejé crecer hasta tercero de secundaria).
En retrospectiva me doy cuenta que tuve una niñez divertida pero por ser niña (y ser confundida más de una vez como niño, lo cual odiaba a veces) caigo en cuenta de que era parte de una rara subespecie llamada TOMBOY.
Esa palabrilla la descubrí hace poco, pero desde entonces me siento más orgullosa de mi yo infantil! Es que por la vida, historia y literatura ha habido tomboys geniales. Aquí esta está pequeña lista de chicas que admirar, y todas con ese estilo a lo garçon.

Amelia Eartheart
Gracias a películas como Una noche en el museo 2 esta chica es más conocida, y me parece que ya tiene su propia pelpicula. La primera vez que escuché hablar de ella tenía unos 10 años. Me encantó la historia que estaba tras su persona: Ella fue la primera mujer piloto, no solo eso, ella quería darle la vuelta al mundo y lo estaba logrando! Lo que más me intrigó fue la manera en que murió. Mientras pasaba por unas islas su avión comenzó a fallar, además de que el clima no le ayudó mucho a maniobrar, lo que hizo que su avión se estrellase (hasta donde se sabe). Jamás se encontraron sus restos, ni restos del avión. Hay mucha leyenda sobre ella: unos dicen que desapareció por el Triángulo de las Bermudas, otras que sobrevivó y se quedó a vivir en una isla desierta, otras que fingió su muerte y regresó a vivir como una persona común y corriente por estar cansada de la fama.  Siempre me gustó escuchar su historia y pensar en que sin duda es un ícono del feminismo el día de hoy.

Jean Louis "Scout" Finch. 
Ésta chica me encanta! Una de las razones por las que me gustó leer Matar a un ruiseñor.
 A demás de que no le gusta usar vestido --porque no le permitiría jugar y ensuciarse--y le aburren las reuniones de señoras, esta chica es decidida, tiene un carácter fuerte y está decidida a luchar por lo que cree, a defender a sus seres más queridos e incluso a pelear por el corazón del chico que le gusta, aunque éste sea un poco testarudo (Dil). Ella nos cuenta la historia de lo que ocurrió en Maycomb en los años 30, cuando su padre (Atticus Finch) tuvo que defender a un negro de ser acusado de violar a una mujer blanca. Me fascina la personalidad de este personaje. Aunque llega ser impertinente a veces y un poco testaruda tiene un gran corazón. Es un personaje entrañable, basada un poco en la infancia de la autora, Harper Lee. Una chica genial!


Carol de El viaje de Carol.
Esta película española, dirigida por Imanol Uribe, la encontré sin querer en la televisión y me enganchó.
Está basada en un libro del mismo título y nos cuenta la historia de una valiente chica que crece en la naciente España franquista. El tema histórico de por sí me llamó la atención: amo la historia (soy una nerd, lo sé) pero el personaje de Carol me gustó mucho. Creo que tiene algunas similitudes con Scout, pero la historia se centra en un breve periodo que pasa en España mientra su padre --un piloto de guerra--lucha en el bando de la resistencia.
Ella conoce a un chico, Tomiche, con quien pelea al principio y a quien llama "Maricón" aunque después se enamora de él. Ella tendrá que pasar duros momentos, descubrir nuevos sentimientos, superar la muerte de su madre y ser fuerte, pues esa es su única opción dado el momento que vive. Esta es una película bastante tierna, que te sacará una lagrimilla porque el final es WOW (no lo cuento para no arruinarles la historia).

Laure (Michael). Tomboy es una película francesa de 2011, de la directora Céline Sciamma que nos cuenta la historia de Laure y su llegada a un nuevo vecindario durante el verano. Al llegar no tiene amigos, pero conoce a una chica, Lisa, que la confunde con un muchacho. Laure aprovecha esto para hacer una pequeña travesura y hacerse pasar por Michael, ya que siempre se ha sentido más cómoda actuando como varón. Cuando los otros niños del vecindario la conocen la aceptan como Michael. Ella pasa momentos divertidos con su nueva identidad hasta que Lisa se enamora de ella. Michael decide seguir con el juego y no le comenta nada a Lisa.Sin embargo con el fin del verano, Michael debe poner fin a sus juegos y confesar quién es en realidad. Creo que el mérito de la película es que, más que centrarse en si Laure es gay o no, nos muestra la curiosidad de los niños por experimentar con el amor, sentimiento que se presenta conforme la infancia se deja atrás. El ritmo de la película es muy bueno, tiene ese toque francés que no sé como describir pero que me encanta y la actuación de Zoe Héran (Laure/Michael) fue genial.

Bellota
de Las chicas superpoderosas. Claro, ella no podía quedar fuera de la lista. De niña me encantaba esta serie y amaba a Bellota! Tenía dos amigas con las que jugaba y cuando elegíamos a Las chicas superpoderosas yo siempre era bellota! Ella es ruda, fuerte y luchona. Le fascina ir y salvar el mundo, pelear contra monstruos y demostrar lo fuerte que es.

Tal vez haya chicos que crean que una mujer que no es femenina es fea, o yo que sé. Bueno, lo cierto es que una chica es guapa si es segura de si misma y se atreve a ser ella misma. Además, jaja los hombres no valen la pena. Me refiero a que el que en verdad lo valga no le preocupará tu corte de pelo ni tu ropa. Lo que sí creo es que una mujer debe tener modales, pero eso aplica igual a los hombres! ¿Por qué rayos creen que ellos tiene el derecho de ser sucios? Es de lo más asqueroso cuando no tienen buenos hábitos de "higiene" y horrible si no pueden hablar sin decir groserías por cada dos palabras que pronuncian. En fin, ese es otro tema.
Espero les haya gustado mucho esta entrada. Saludos,

E.